| |
>このような出題に対して、一時の息抜きとして歓迎される向きもあるでしょうが（匿名さん）
>こういう出題を歓迎する人もおられます。（のりぞうさん）
その通りです（笑）。
今場所の私のように、優勝争いトップに立っている或いは併走しているという場合、
御批判の類の出題は、大変有り難く、「ラッキー！」と小躍りします。
ですから今場所は「歓迎される向き」でした（笑）。
逆にいつもの場所の私のように、トップグループを１差２差で追っている場合、
御批判の類の出題は、「何考えてるんだっ！この出題者は！」と地団駄を踏みます。
これは私に限らず、おしなべて皆さんそんな感じなのではないでしょうか。
とは言え、
>やはり勝負事の中ですから、問題は多いと思われます。（匿名さん）
>確かに興味は薄れるとは思います。4連勝の価値も薄れるような感じですね。（星☆たんごさん）
>その日１日が真っ白になってしまう事によって、勝率が一気に上がりおもしろみが薄れ、また参加者のやりがいも薄れることもあると思います。（浪速嵐さん）
という御意見は、私も至極ご尤もな、そしてごく一般的な御意見だと思います。
私も４場所前に幸運にも14勝1敗で幕内優勝させて頂きましたが、
勝率.674、陥落基準10勝、昇進基準12勝（＝参加者の半数が11勝以上）
という環境下での優勝でしたので、
喜びも若干薄れてしまう事は避けられず、
「（この高成績は私の実力などではなく）単に出題の質に助けられただけのこと」
とのコメントをクリオさんのインタビュー室に残しました。
いわゆる、如何に的中させるか、の闘いではなく、
如何に取り零さないか、という闘いに生き残っただけだったのです。
やはり“理想”を言えば、
全体勝率.500、陥落基準７勝、昇進基準９勝という環境下での
15戦全勝優勝が理想だと思っています。
然し乍ら、全体勝率.500というのは、
相撲に或る程度お詳しい方々が集まっていらっしゃる事を考えれば、
また横綱大関戦・関脇小結戦・前頭戦という出題の縛りを考えれば、
なかなか難しい事で至難の業と言えますが、
せめて、.600前後の全体勝率を推移していく様な環境が健康的で（笑）
BESTなのではないかな、と個人的には思って居ります（あくまで“個人的”です）。
ですから出題者は、結果として○星を連発する出題をしてしまったとしても、
出題するにあたっての“意気込み＆心意気”としては、
全体勝率.600前後（＝●星率.400前後）を目指して出題の頭を捻る、
というのが健全な環境だと思って居ります（あくまで“個人的な考え”です）。
私はこんな“個人的な考え”の持ち主ですので、
私は今までに確か８度ぐらい？出題経験がありますが、
いずれも○星配給率.300〜.650の間に納めました。
ところが、私には自爆癖があるらしく（笑）
その出題時の私自身の成績も、確か１勝７敗？と散々、
自爆し捲りでしたので、それに懲りて最近は出題は遠慮していますが(^^;;;
勿論、出題者としては、全体勝率（○星率）に拘るのも一つの方向性に過ぎませんし、
それが全てだという気持ちは毛頭ありません。
いろいろな方向性があっても然るべきとは思いますが。
>出題者氏は金星狙いで結果と逆の投票をしていたという状態であれば、出題意図は理解できるのですが、今回のように、自身無難な結果と予想されての3-0では、単なる白星の底上げとしか見えません。（匿名さん）
>私は、偏る出題をされる出題者は、結果として荒れた時の金星を狙っているものなのだと考えていたというのがあります。（てんさん）
「目を瞑っていても誰でも当てられるだろう、これは」といった類の
興を削ぐような出題をなさり、結果的に○星率90％以上、そして3-0連発という出題者は、
１場所に必ず１〜２名いらっしゃって、
それはだいたい毎場所、特定の出題者に限り起こり易い現象だったりするのですが、
確かに（匿名さん）のおっしゃるような“金星狙い”意図の出題の場合も時にはあるのでしょうけど、
他によく見受けられるのは、
一つには、
出題者個人的には純粋にその取組が興味がある為に出題し、
○星率など全く念頭にない方が出題した場合。
二つには、
このままでは自らの「勝ち越し」が危うい、とか、連続勝ち越し記録が途切れる、
とかの、“個人的な事情”で出題者自身が“当て易い”取組を出題し
自らの“保身を図る”場合。
「目を瞑っていても誰でも･･･」の類の出題は今場所も３度ほどあったかと思いますが、
そんな場合は、
「何だこりゃ!?」とズルッと椅子から滑り落ちそうになり乍らも、
この出題者はいつもヘタだな、或いは、また保身に走ったな、と考えて、
それはそれで「まただよ、もう・・・仕方ないな〜（笑）」と思う事にしています。
>15日間の中には金星の狙える日もあってもいいかと思いましたが，いかがでしょうか？（のりぞうさん）
という場合は、自らも９割ではなくて１割の方に投票していないと、
>金星狙いの出題と思われるのに本人は金星狙いの予想をしていない
という御批判も当然出てくるでしょうし、
いや、自分ではなくて穴狙いの参加者を慮ってのこと、という事でしたら、
それこそ、
>却って穴狙い系予想家に対して失礼じゃないかと思うのですが。（わさらび山さん）
と、私も思います。プライドとして。
>白黒割れる問題が是で他は非という観点に立てばこういう出題はもってのほかです。が，こういう出題を歓迎する人もおられます。優勝争いと無縁の人も楽しみがないとね（のりぞうさん）
私も最初に書いた様に、場合に依っては歓迎する日もありますが、
歓迎するのは、トップグループにいる極一部の参加者と、
極少数の穴狙いの方（決して歓迎しているとは限らないが）に限られますし、
>出題者の様々な意図・狙い（のりぞうさん）
はあるのでしょうが、
それが“つまらない”出題になってしまっては元も子もなく、
（喩えば、高校生に４×３といった掛け算九九を出題したら、バカにするな、と不興を買いますが、
高校生相応の問題に頭を捻り推理・洞察を重ねた結果として正解を出せた時の方が、
正解した喜びも大きいのと同じ）
極一部のトップグループや極少数の穴狙いの方以外の、
他の大多数の方々の心情や、参加者全体の事を考えた場合
（＝推理・洞察の楽しみ、そしてその上で的中させた喜び、というものを思い遣った場合）、
「目を瞑っていても誰でも･･･」の類の出題は、
参加者の、「推理・洞察の楽しみ、そしてその上で的中させた喜び」というものを
奪ってしまっているのだ、という事を自覚して頂く事も必要かと思います。
ですから、
>個人的には票が割れる出題が好ましい（はしさん）
>たまにこういう批判がないと，どうしても行き過ぎと感じる出題が多くなって盛り上がりに欠けてきます。（わさらび山さん）
>２日担当の２日ともこんな出題をされては率直に申し上げて興ざめです。（わさらび山さん）
>ただし，予想の成績を競うという点も重要ですので，こちらの興味をそぐ出題を意図的に行なうのはご遠慮ください．（はしさん）
>もちろん，この域を目指す方が増えていただけるとありがたい（はしさん）
という御意見に、私も大きく賛成致します。
出題者の方々はできるだけこの様な方向での出題を“心掛けて”（＝結果ではない）
頂ける事を希望します。
|
|
