| |
▼わさらび山さん:
> 価値の問題が出てくるので何とも言えないところですが，このままいくと，
>参加人数 100人に対して５人，200 人だと10人になってしまいますね。いくら
>なんでも一度に10人は多すぎます。
>
> 対象人数の上限を決めて，参加人数に応じて現状の５％の割合を変化させる
>とか，固定している５％をとりあえず４％に下げるなどの対策を考えた方がい
>いかもしれません。特別金星についても条件を変更する必要が出てきますかね。
おっしゃる通りですが、現在の金銀の価値を続けるなら、５％のままがいいでしょう。一度に１０人は「今の感覚」では多いかもしれませんが、参加者が多くなれば当然だと私は思います。今でも金銀は私などにとっては夢物語。下げて欲しくないと思います。また、もし今後４％あるいはそれ以下になるのであれば、５％時代と全く価値が違いますから、歴代獲得数も一括して評価する訳にはいきませんね。
銀星の基準は現行通りでいいと思いますが、
参加者増により、１人銀星＝金星はだんだん難しくなりますね。
いろいろな案があると思いますが例えば、
白星が参加者の１０％未満の時の3-0も金星などはどうでしょう？
＊ルール検討の掲示板に書くべきでしたが、レスの形で書かせていただきました。
|
|
- 02/5/15(水) 20:05 -
