予想大会審議委員会

予想大会審議委員会

予想大会のルールについて話し合う場です

←次へ ｜ 前へ→

番付定員について のりぞう 12/11/21(水) 14:23

Re:番付定員について はし 12/11/25(日) 23:45

Re:番付定員について はし 12/11/26(月) 0:39

番付定員について

のりぞう - 12/11/21(水) 14:23 -


	引用なし

	パスワード

こちらに記載した方がよいかと思いましたので、「予想大会掲示板」からの転写です。 ▼はしさん: >番付掲載者数が117名となり，幕下設置の基準となる120名を割り込みました．１＞上限60人を目処に増段となっているようですが、（近年は幕内40、残りを十両幕下で半分ずつ）この人数に決まったいきさつなどありましたらご教示ください。多すぎても少なすぎても優勝争いの興を失いますので、実に巧妙な人数だと思います。世間の相撲人気が低迷しているここ十数年。今なら各段の人数もう少し少なくてもいいかなと感じますが、そうすると、いつの日かまた大相撲ブームが来て、参加者が増えると序ノ口からあぶれますね・・・(^^;) ２＞「幕内十両の人数はほぼ同数とする」規定にありますが、場所ごとに参加者が急増減の場合、「序列は上がるが、番付は幕内から十両へ陥落」などのような事も起こりうるのでしょうか？実際の大相撲でも定員増減の際にはありますので、これはあってもいいと個人的には思いますが。

Re:番付定員について

はし

- 12/11/25(日) 23:45 -


	引用なし

	パスワード

>上限60人を目処に増段となっているようですが、
>（近年は幕内40、残りを十両幕下で半分ずつ）
>この人数に決まったいきさつなどありましたらご教示ください。

経緯はよく覚えてないですねぇ…．パソコン通信の古いログを読み返すと出てくると思いますが．十両の初設置が92年5月なので，眠夢さんがSIGOP(管理者)だった頃かもしれません．
金星・銀星の基準(40人あたり一人)は，金星・銀星と参加者数の関係を分析して決めていたような記憶がありますが．

>多すぎても少なすぎても優勝争いの興を失いますので、
>実に巧妙な人数だと思います。
>世間の相撲人気が低迷しているここ十数年。
>今なら各段の人数もう少し少なくてもいいかなと感じますが、

現状で幕下を廃止すると，幕内・十両が60人弱になるので，確かにちょっと多いかもしれませんね．増段するタイミングは60名毎で良いと思うのですが，減らすタイミングは増段とはちょっと変えても良いかもしれません．
幕内・十両50名ずつぐらいになるのがバランスが良いかもしれませんね．

>「幕内十両の人数はほぼ同数とする」
>規定にありますが、場所ごとに参加者が急増減の場合、
>「序列は上がるが、番付は幕内から十両へ陥落」
>などのような事も起こりうるのでしょうか？

番付は情け容赦なく機械的に作るので，そういうことになりますね．

Re:番付定員について

はし

- 12/11/26(月) 0:39 -


	引用なし

	パスワード

▼はしさん：
>>上限60人を目処に増段となっているようですが、
>>（近年は幕内40、残りを十両幕下で半分ずつ）
>>この人数に決まったいきさつなどありましたらご教示ください。
>
>経緯はよく覚えてないですねぇ…．

幕下設置時の議論は，この掲示板の下の方でやっていましたね．
「40人」というのは本場所の幕内定員(当時)の数字だったと思います．

←次へ ｜ 前へ→

(SS)C-BOARD v3.23b is Free.