予想大会審議委員会

予想大会審議委員会

予想大会のルールについて話し合う場です

←次へ ｜ 前へ→

Re:出題時間のタイムリミットについて

Bill - 16/11/26(土) 0:52 -


	引用なし

	パスワード

確かに急用とかもありそうで、10時というタイミングはちょっと早いかもしれない、この6時間以内に出題しなければ全員休場は厳しい、特に一般的には打ち出し後の6時以降から出題されるのはほとんどなので、事実上4時間内のみのことになりますが、厳しいですね。
過去ではシステム障害などで2日間開催できずというのですが、それも場所前半のタイミングでした、出題の漏れで仮に2日分開催無しになり、それも場所後半になったら大変ですね。
1日分ほぼ全員白星の日の大きさは改めて実感しました、あの日が無ければ、負け越しに一直線もありえる、陥落基準と昇進基準はもう参考程度と言ってもいいと思います、全員休場が複数日になってしまったら、しかも誰かの大記録が止めようとしたら大変です。

・ツリー全体表示

Re:出題時間のタイムリミットについて

レーン - 16/11/26(土) 0:19 -


	引用なし

	パスワード

たしかに夜の10時までの制限だと、出題者に急な用事ができたりして出題できないこともあるかもしれません。
締切時刻までとは言いませんが、翌日午前10時までとかにすると、予想する人もあまり影響ないのかとも思われますが、どうでしょうか。

・ツリー全体表示

出題時間のタイムリミットについて

Bill - 16/11/26(土) 0:15 -


	引用なし

	パスワード

今日もまた全員休場の危機です、14日目というタイミングで、負け越し確定や7勝で千秋楽へという方にとっては特に痛いし、優勝争いにも大きく影響することにはなりそうです。

改めて大会の規定を読みましたが、午後4時から10時までを目安とするが、10時までというのはさらに後ろに伸ばしたほうがいいのではないかと思います。

支度部屋のほうでも投稿したが、別のデイリー予想ゲームでは、まったく出題しない日に限って全員休場の扱いですが、予想大会も午後10時のタイムリミットを撤廃するか、もっと遅くまで繰り下げたほうがいいと思います。

検討よろしくお願いします。

・ツリー全体表示

Re:出題漏れについて

のりぞう - 16/11/24(木) 23:15 -


	引用なし

	パスワード

私はほぼ毎場所出題させていただいております。過去に出題を失認したこともあります。主催のはしさんが出題していただき事なきをえましたが、自責の念にかられました。 >場合によっては、優勝争いの先頭に立つ人が終盤の出題権を持っていた場合、出題をせずに逃げ切ることも可能になってしまいます。そこまで露骨なことはしにくいでしょうが、真っ白が想定される出題をするなど、グレーゾーンは可能でしょう。 >このような事態には何らかの処分が有って然るべきだと思います出題担当者は公表されていますので、すでに社会的制裁は受けている状態でしょう。ボランティアでやっているのにそれ以上は酷かと感じます。私は以前も意見させていただきましたが、現状は出題担当者の心理的負担が小さくないです。（少なくとも私はそう感じます）万が一出題できなかった場合に、他の方が出題できるシステムになるとベターだと思います。こういった議論は建設的で良いと思います。最終的には主催者がこのゲームをどう位置付けてどう運営していくかの判断でしょう。私たちは「参加し楽しませていただいている」という気持ちを忘れてはならないと思います。納得いかない点もあると思いますが、語弊があるかもしれませんが「そういうゲーム」と受け止めて参加するスタンスしかないと思います。

・ツリー全体表示

出題漏れについて

宮の里 - 16/11/23(水) 19:21 -


	引用なし

	パスワード

今場所10日目、規定時間までに出題が為されないということがありました。このことについては、出題者の事情などもあるでしょうし、ある程度仕方ない部分もあるかと思います。
しかしながら、出題しなかった担当者が翌日に何のコメントもなく投票していることについては違和感を禁じ得ません。場合によっては、優勝争いの先頭に立つ人が終盤の出題権を持っていた場合、出題をせずに逃げ切ることも可能になってしまいます。
この大会は参加者一人一人が同時に運営側である以上、このような事態には何らかの処分が有って然るべきだと思いますが、皆様の意見を伺いたく存じます。


	引用なし

	パスワード

>1場所限りというのは、連続在位中1回のみという意味でしょうか？

　はい，連続在位中1回のみです．

・ツリー全体表示

Re:横綱陥落規定

のりぞう - 15/9/16(水) 12:25 -


	引用なし

	パスワード

ご回答ありがとうございます。確かに横綱は1回で最下位陥落の厳しさですからね。 1場所限りというのは、連続在位中1回のみという意味でしょうか？


	引用なし

	パスワード

　過去の規定を確認したところ，当初は横綱にも角番制度が適用されていたのですが，93年頃に今の形に変更になったようです．
　私も(休んでいた時期で)リアルタイムでは議論に参加していなかったのですが，過去の書き込みを少し確認してみました．番付の新陳代謝を高めるため，上がりやすく落ちやすくにしようということで，横綱の角番を廃止しようということになり，ただし，いきなり陥落は厳しすぎる(仕事の都合などもあるだろうし)ということで，救済を入れようということになったようです．まさに，(厳しくする分)横綱の特権で公傷があっても良いのではという意見が出ていました．「10日」の是非については深く議論はされていなかったようです．

　個人的見解としては，本場所でも横綱は途中休場するし，1回限り適用の特権なので，バランスの良いところなのではないかと思っています．

・ツリー全体表示

横綱陥落規定

のりぞう - 15/9/13(日) 17:43 -


	引用なし

	パスワード

10日以上休場の場合陥落なしという制度は、横綱のみ「公傷」的扱いがあると感じます。全休ならまだしも、不調なので5日目から休場で救済となると、ちょっと腑に落ちない気がします。この規定が出来た経緯やこの制度の意義に関して教えていただけますと幸いです。


	引用なし

	パスワード

▼のりぞうさん：
>システム的に起こりえないようにするのがベストかと思います。

　ご提案ありがとうございます．

>2問目の選択肢の片方を関脇小結しか選べないように、
>3問目の片方を横綱大関しか選べないようにしたらどうかということです。

　確かに，システムの改修的には，これが一番楽ですね．

>ただ、これだと出題順が実際の取組順と違ったり、
>東西がそろえられない事もあるなどの副作用もあります。

　ここが問題ですね．ちょっとわかりにくくなりそうです．
もう少し検討してみます．

・ツリー全体表示

関脇小結限定、横綱大関限定

のりぞう - 14/9/27(土) 21:49 -


	引用なし

	パスワード

出題者の勘違いのためか、時々規定に反した出題が行われることがあります。（横綱大関戦が2番で関脇小結戦がなし等）出題自体は有効になりますし、出題者が十分注意していればいいのでしょうが、人間がやることは必ずミスが起こりうるものです。意図的に規定外出題を試みる人はいないと思いますが(^^;) システム的に起こりえないようにするのがベストかと思います。で、個人的に思ったのは、 2問目の選択肢の片方を関脇小結しか選べないように、 3問目の片方を横綱大関しか選べないようにしたらどうかということです。現在も1問目の選択肢は平幕力士のみですので、これは可能なのではないでしょうか。ただ、これだと出題順が実際の取組順と違ったり、東西がそろえられない事もあるなどの副作用もあります。一長一短はあると思いますが、いかがでしょうか？出題をさせていただいている者からの一意見です。


	引用なし

	パスワード

▼木村豊之助さん：
>基本的に出題は２２時までですが、２２時に間に合わない場合はどうなりますか。

　可能な場合は私の方で代わりに出題します．ただし，仕事で対応できない可能性も高く，その場合はお休みということになります．以前システムトラブルでお休みになったことがありますが，その時と同じ扱いですね．

>又、出題の割り当てが決まってからの変更は可能ですか。

　大丈夫です．可能な限り早めにお知らせください．支度部屋掲示板に書き込むと共に，メールでもお知らせいただけるとありがたいです．

・ツリー全体表示

出題について

木村豊之助 - 13/3/10(日) 9:51 -


	引用なし

	パスワード

今日は私の出題担当日ですが、消防団の会議があることを思い出しました。
幸い開始は１８時で、１６時から出題可能なため出題に支障はありません。
５月は消防団が忙しくなりますので、夏場所の出題に注意したいと思います。
基本的に出題は２２時までですが、２２時に間に合わない場合はどうなりますか。又、出題の割り当てが決まってからの変更は可能ですか。ユーザーの皆さんに迷惑をかけたくないのでお教えください。

P.S. わさらび山さんの初日出題のコメントに震災のことがありました。私も消防団の一員として防災に努めて参ります。


	引用なし

	パスワード

▼はしさん：
>>上限60人を目処に増段となっているようですが、
>>（近年は幕内40、残りを十両幕下で半分ずつ）
>>この人数に決まったいきさつなどありましたらご教示ください。
>
>経緯はよく覚えてないですねぇ…．

幕下設置時の議論は，この掲示板の下の方でやっていましたね．
「40人」というのは本場所の幕内定員(当時)の数字だったと思います．

・ツリー全体表示

Re:番付定員について

はし

- 12/11/25(日) 23:45 -


	引用なし

	パスワード

>上限60人を目処に増段となっているようですが、
>（近年は幕内40、残りを十両幕下で半分ずつ）
>この人数に決まったいきさつなどありましたらご教示ください。

経緯はよく覚えてないですねぇ…．パソコン通信の古いログを読み返すと出てくると思いますが．十両の初設置が92年5月なので，眠夢さんがSIGOP(管理者)だった頃かもしれません．
金星・銀星の基準(40人あたり一人)は，金星・銀星と参加者数の関係を分析して決めていたような記憶がありますが．

>多すぎても少なすぎても優勝争いの興を失いますので、
>実に巧妙な人数だと思います。
>世間の相撲人気が低迷しているここ十数年。
>今なら各段の人数もう少し少なくてもいいかなと感じますが、

現状で幕下を廃止すると，幕内・十両が60人弱になるので，確かにちょっと多いかもしれませんね．増段するタイミングは60名毎で良いと思うのですが，減らすタイミングは増段とはちょっと変えても良いかもしれません．
幕内・十両50名ずつぐらいになるのがバランスが良いかもしれませんね．

>「幕内十両の人数はほぼ同数とする」
>規定にありますが、場所ごとに参加者が急増減の場合、
>「序列は上がるが、番付は幕内から十両へ陥落」
>などのような事も起こりうるのでしょうか？

番付は情け容赦なく機械的に作るので，そういうことになりますね．

・ツリー全体表示

番付定員について

のりぞう - 12/11/21(水) 14:23 -


	引用なし

	パスワード

こちらに記載した方がよいかと思いましたので、「予想大会掲示板」からの転写です。 ▼はしさん: >番付掲載者数が117名となり，幕下設置の基準となる120名を割り込みました．１＞上限60人を目処に増段となっているようですが、（近年は幕内40、残りを十両幕下で半分ずつ）この人数に決まったいきさつなどありましたらご教示ください。多すぎても少なすぎても優勝争いの興を失いますので、実に巧妙な人数だと思います。世間の相撲人気が低迷しているここ十数年。今なら各段の人数もう少し少なくてもいいかなと感じますが、そうすると、いつの日かまた大相撲ブームが来て、参加者が増えると序ノ口からあぶれますね・・・(^^;) ２＞「幕内十両の人数はほぼ同数とする」規定にありますが、場所ごとに参加者が急増減の場合、「序列は上がるが、番付は幕内から十両へ陥落」などのような事も起こりうるのでしょうか？実際の大相撲でも定員増減の際にはありますので、これはあってもいいと個人的には思いますが。


	引用なし

	パスワード

機械的な書き込みなので，見つけ次第削除するしかないです．
書き込み制限をかけてある程度はブロックするようにしていますが，
最近多くなっていますね．

・ツリー全体表示

悪戯はやめてください

木村豊之助 - 12/7/7(土) 11:53 -


	引用なし

	パスワード

大相撲予想大会は、取り組みを予想し、当たり外れを競い合い、みんなで大相撲観戦を楽しむためのサイトです。しかし、最近になって、相撲の予想と関係の無い、性的な風俗の投稿を見るようになりました。相撲の予想を純粋に楽しんでいるユーザーの方々にあまりに失礼です。このような悪戯はやめていただきたいと思います。
又、悪質な投稿に対する何らかの対策が必要だと思います。私自身、ホームページの作成をしたことが無いのでよくわかりませんが、何とかならないのでしょうか。


	引用なし

	パスワード

ご意見ありがとうございます．

一時期条件をつけていた時代があったのですが，経緯は忘れてしまいましたが，
条件を単純化したという歴史があります．その時も，受賞人数についての意見
がありましたが，良いことなので多くの人を表彰する分には構わないのではな
いかということで，無制限ということになりました．

　確かに，10人近くとなると賞の価値が下がるという感じもありますが，では
何人までならいいのかというしきい値を設定するのも難しいですよね．条件を
つけて「原則一人」とすると，参加者が100人を超える現状では少なすぎると
思いますし．今場所のように大量受賞となることもたまには出てきますが，
単純な条件のほうが，全体としてみるとバランスが取れた結果になるように
思います．

・ツリー全体表示

Re:技能賞について

木村豊之助 - 12/5/20(日) 22:14 -


	引用なし

	パスワード

申し訳ありません、平成１６年大阪場所で１０名の技能賞がありました。何れにしても、単純に３－０○星だけを基準にすると、同時に大量のユーザーが受賞となることがあり得ます。本当にそれで良いのかどうか、考えていただきたいと思います。

・ツリー全体表示

←次へ ｜ 前へ→

(SS)C-BOARD v3.23b is Free.